Saltar al contenido principal

Mata Mora Sur

KILWER S.A

No ConvencionalOnshoreNeuquinaNeuquénSan Patricio del ChañarExplotación

0

(US$ MM)

100

Empleo total (empresa)

Explotación

Estado

Acumulado 2013-2024, según declaraciones de las empresas.

En esta página (7)

Descripción

El área de explotación Mata Mora Sur, operada por Kilwer SA (filial de Phoenix Global Resources), es un bloque contiguo al exitoso proyecto Mata Mora Norte. Este se encuentra en la provincia de Neuquén, en la ventana de petróleo de Vaca Muerta. Se situa al sur del bloque “norte”, cerca de la localidad de San Patricio del Chañar. A diferencia de Mata Mora Norte, este se encuentra en una etapa de delineación y transición hacia el desarrollo. Es un área protegida que Phoenix utiliza para expandir el “hub” productivo que ha consolidado en la zona. El propósito principal para 2026 es replicar el modelo de éxito del bloque Norte, integrando la producción de ambos bloques para optimizar el uso de la nueva Planta de Tratamiento de Crudo (CPF). Al igual que el resto de los activos de Phoenix, cuenta con el respaldo financiero del grupo suizo Mercuria Energy Trading. El financiamiento se realiza mayoritariamente con flujo de caja propio generado por la producción del bloque Norte y aportes de capital de Mercuria. Recientemente, Phoenix disolvió un acuerdo con GeoPark que incluía este bloque, por lo que actualmente asume la totalidad de la inversión privada sin socios externos adicionales.

Identificación

Yacimiento
Mata Mora Sur
Consorcio
kilwer SA 90%, Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) 10%
Tipo
Onshore
Subsector
No Convencional
Estado
Explotación

Origen del capital

Origen capital (país)
Suiza
Estatal o privado
Privado
Extranjero

Pueblos Indígenas afectados

Pueblo Indígena
Mapuche
Referencia
Mapuche

Regulación provincial

El marco hidrocarburífero de Neuquén establece que los yacimientos de hidrocarburos pertenecen al patrimonio provincial y que el Poder Ejecutivo tiene facultades sobre el otorgamiento de permisos y concesiones. La Ley Provincial 2453/04 regula la exploración, explotación, transporte e industrialización de hidrocarburos, estableciendo los principales regímenes de permisos y concesiones, sus plazos, obligaciones de inversión, cánones y una regalía general del 12% sobre la producción en boca de pozo, reducible en determinados casos. La aplicación de este régimen corresponde a la autoridad provincial competente en materia energética. El Decreto 2183/2021 reafirma estas competencias y establece al Ministerio de Energía y Recursos Naturales como autoridad de aplicación y fiscalización de la actividad.

En materia de emisiones atmosféricas, la Ley 2175/96 establece límites para las emisiones de gases de la actividad hidrocarburífera, obligaciones de declaración y un régimen de tasas y sanciones por contaminación. El Decreto 29/2001 reglamenta esta ley y establece requisitos técnicos de medición y registro de los gases emitidos, así como excepciones específicas y transitorias al venteo cuando existan razones técnicas o económicas debidamente justificadas. Los operadores deben contar con sistemas de medición y conservar los registros a disposición de la autoridad de aplicación.

Para la explotación de reservorios no convencionales, el Decreto 1483/2012, incorporado a la reglamentación de la Ley Ambiental 1875, establece requisitos específicos para prevenir y mitigar impactos ambientales asociados a la estimulación hidráulica. Exige una licencia ambiental previa y documentación sobre el uso y tratamiento de los fluidos de estimulación y del agua de retorno (flowback). Asimismo, restringe el uso de aguas subterráneas aptas para consumo o riego, prohíbe el vertido o almacenamiento a cielo abierto del flowback, exige su tratamiento y establece medidas para reducir impactos sobre el suelo, el agua, el ruido y el uso del territorio. Los operadores también deben realizar controles fisicoquímicos del agua de retorno y presentar periódicamente su planificación de perforaciones.

Riesgos socio-ambientales

La explotación de hidrocarburos convencionales en la Cuenca Neuquina genera diversos riesgos ambientales que pueden afectar los recursos hídricos, los suelos, la vegetación y la fauna. Entre los principales se encuentra la contaminación de aguas superficiales y subterráneas por derrames de hidrocarburos, filtraciones y manejo inadecuado de efluentes y aguas de producción. También se identifican procesos de degradación y salinización de suelos asociados a la instalación de pozos, ductos y caminos, así como a la remoción de cobertura vegetal y el movimiento de tierras, que pueden favorecer procesos de desertificación.

La actividad puede asimismo afectar la flora, la fauna silvestre y la ganadería por la pérdida y contaminación de hábitats y la exposición a sustancias hidrocarburíferas. A ello se suma la generación y manejo de residuos y sustancias químicas potencialmente peligrosas, incluidos productos utilizados durante las distintas etapas de producción y residuos asociados a la perforación y tratamiento de hidrocarburos. Estos factores requieren sistemas adecuados de prevención, tratamiento, monitoreo y remediación para reducir los impactos acumulativos de una actividad desarrollada durante décadas en distintas áreas de la cuenca.

Fuente consultada

Litigios preexistentes

La empresa petrolera Phoenix anunció que no continuará su asociación con la petrolera Geopark para la participación de esta última en dos yacimientos de Vaca Muerta: Mata Mora Norte (producción) y Mata Mora Sur (exploración). El desembolso prometido por Geopark era de 190 millones de dólares, gran parte de ellos destinado a la exploración. Ambas empresas habían anunciado en 2024 haber llegado a ese acuerdo con una inversión inicial de 320 millones de dólares, que incluía también un acuerdo de asociación en otras dos áreas en la provincia de Río Negro, es un proyecto de fracking. Este también establecía que, si algunas de las condiciones precedentes contractuales no se cumplían en cierto plazo, cualquiera de las dos partes podía darlo por terminado. De esta forma, Phoenix decidió finalizar el acuerdo y continuar de manera individual en los bloques no convencionales. Como ambas empresas son controladas por capitales que actúan en el plano internacional, la caída del acuerdo no es un tema doméstico.